(SeaPRwire) – ការចេញផ្សាយផែនការ២៨ចំណុចកាលពីសប្តាហ៍មុន ដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្កឲ្យមានការ —និង ។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហានោះគឺសំណួរដែលនៅសេសសល់ ដែល Reuters កាលពីថ្ងៃពុធបានដកស្រង់ចេញពីឯកសាររុស្ស៊ីដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋបាល Trump កាលពីខែមុន។ បន្ទាប់ពីការប្រញាប់ប្រញាល់ផ្នែកការទូតពីអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបក្នុងសប្តាហ៍នេះ ផែនការមួយដែលមានលក្ខណៈអំណោយផលជាងសម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ផែនការដែលបានកែប្រែ ដែលផ្អែកលើមូលដ្ឋានមួយ ទំនងជាត្រូវបានទទួលយកដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ហានិភ័យគឺធំធេងណាស់។ ប្រសិនបើការចរចាសន្តិភាពបរាជ័យ សង្គ្រាមដែលបានឆក់យកជីវិតជនជាតិអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីរាប់សែននាក់ នឹងបន្តទៀត។ ហើយមានហានិភ័យពិតប្រាកដថា ជំហរយោធារបស់អ៊ុយក្រែននឹងកាន់តែអាក្រក់ប្រសិនបើមិនដួលរលំនោះទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក Daniel P. Driscoll បានព្រមានទីក្រុង Kyiv កាលពីសប្តាហ៍មុន ខណៈរុស្ស៊ីស្តុកទុកមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ដែលអាច ។ ការព្រមាននេះកើតឡើងចំពេលមានការព្រួយបារម្ភជាបន្តបន្ទាប់អំពីរបស់អ៊ុយក្រែន និងសមត្ថភាពគ្មានទីបញ្ចប់របស់រុស្ស៊ីក្នុងការទ្រទ្រង់សង្គ្រាម។
វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថា ខណៈផែនការព្រាងដើមមានការសម្របសម្រួលដ៏ឈឺចាប់មួយចំនួន វាមិនតំណាងឲ្យការរបស់អ៊ុយក្រែនចំពោះសង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនោះទេ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្តីសង្ឃឹមរបស់រុស្ស៊ីនៅដើមសង្រ្គាមសម្រាប់ការត្រួតត្រាអ៊ុយក្រែនទាំងស្រុង និងប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនរយៈពេល ៤០០ ឆ្នាំកន្លងមក វាពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាជ័យជម្នះដ៏មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ៊ុយក្រែន។ ស្ទើរតែ ៨០% នៃអ៊ុយក្រែននឹងនៅតែមានសេរីភាព ឯករាជ្យ មានអាវុធខ្លាំង ហើយមានផ្លូវដែលត្រូវបានទទួលយកដើម្បីចូលរួម E.U.។
រដ្ឋបាល Trump គួរតែជំរុញអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបឱ្យទទួលយកផែនការដើមដោយមានការផ្លាស់ប្តូរមានកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។
ចំពោះបញ្ហាសំខាន់នៃសមាជិកភាព NATO របស់អ៊ុយក្រែន ផែនការដើមចែងថា “អ៊ុយក្រែនយល់ព្រមបញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនថាខ្លួននឹងមិនចូលរួម NATO ទេ ហើយ NATO យល់ព្រមបញ្ចូលក្នុងច្បាប់របស់ខ្លួននូវបទប្បញ្ញត្តិដែលអ៊ុយក្រែននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យចូលរួមនាពេលអនាគតឡើយ។” នៅក្នុងសំណើតបតរបស់អឺរ៉ុប នេះត្រូវបានជំនួសដោយ “ការចូលរួម NATO របស់អ៊ុយក្រែនអាស្រ័យលើការព្រមព្រៀងរបស់សមាជិក NATO ដែលមិនមាននោះទេ។” នេះពិតជាការពិត ហើយជួយសង្គ្រោះរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបពីភារកិច្ចនយោបាយដ៏លំបាក និងគួរឲ្យអាម៉ាស់ក្នុងការបដិសេធជំហរដែលមានតាំងពីយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនអាចបំពេញចិត្តរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានទេ ដែលជឿថាលោកខាងលិចកាលពីមុនមិនបានពង្រីក NATO ទៅទិសខាងកើតដែលត្រូវបានបំពាននោះទេ។
ចំពោះបញ្ហាសំខាន់ដូចគ្នានៃវត្តមានកងទ័ព NATO នៅអ៊ុយក្រែន ផែនការដើមបានចែងយ៉ាងសាមញ្ញថា “NATO យល់ព្រមមិនដាក់ពង្រាយកងទ័ពនៅអ៊ុយក្រែនទេ។” សំណើតបតរបស់អឺរ៉ុបចែងថា “NATO យល់ព្រមមិនដាក់ពង្រាយកងទ័ពអចិន្ត្រៃយ៍ក្រោមការបញ្ជារបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែនក្នុងពេលសន្តិភាពទេ។” នេះបើកចំហនូវលទ្ធភាពនៃ“កម្លាំងធានារ៉ាប់រង”របស់អឺរ៉ុបដែលផ្តល់ដោយសមាជិក NATO ប៉ុន្តែមិនស្ថិតក្រោមការបញ្ជាជាផ្លូវការរបស់ NATO ទេ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងម៉ូស្គូបានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀត ។ ហើយខណៈដែលចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងបានបង្ហាញឆន្ទៈក្នុងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពជាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងពហុជាតិនោះ ប្រទេសភាគច្រើនទៀតមិនបានធ្វើទេ ដូច្នេះមិនមានកងទ័ពគ្រប់គ្រាន់ទេ។ កម្លាំងបែបនេះនឹងងាយរងគ្រោះខ្លាំងណាស់ ខណៈដែលមិនបានពង្រឹងអ៊ុយក្រែនពិតប្រាកដនោះទេ។ តើវាសមនឹងបោះបង់ឱកាសសន្តិភាពសម្រាប់គម្រោងទទេនេះឬទេ?
ផែនការដើមនឹងឃើញការវិនិយោគក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកសាងឡើងវិញដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយអាមេរិកទទួលបាន “៥០% នៃប្រាក់ចំណេញ” និងអឺរ៉ុបចូលរួមបន្ថែម ១០០ ពាន់លានដុល្លារ។ សំណើតបតរបស់អឺរ៉ុបចែងថា “អ៊ុយក្រែននឹងត្រូវបានកសាងឡើងវិញពេញលេញ និងត្រូវបានផ្តល់សំណងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ រួមទាំងតាមរយៈទ្រព្យសម្បត្តិអធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីដែលនឹងនៅតែបង្កករហូតដល់រុស្ស៊ីផ្តល់សំណងការខូចខាតដល់អ៊ុយក្រែន។” ប៉ុន្តែខណៈដែលការកាត់បន្ថយ ៥០% របស់អាមេរិក (ដែលមានលក្ខណៈដូចលោក Trump ខ្លាំងណាស់) គឺជារឿងគួរឲ្យហួសចិត្ត អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថា មូលនិធិត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញរបស់អ៊ុយក្រែន។ ប្រសិនបើរឿងនេះអាចធ្វើបានមិនត្រឹមតែជាមួយលុយរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយការព្រមព្រៀងរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ នោះគួរតែទទួលយកវាប្រសិនបើជម្រើសផ្សេងទៀតគឺការបែកបាក់នៃការចរចា។
បញ្ហាផ្សេងៗទៀតគឺជារឿងតូចតាច។ ឧទាហរណ៍ ផែនការដើមកំណត់កងទ័ពអ៊ុយក្រែនត្រឹម ៦០០.០០០ នាក់ ប៉ុន្តែនោះគឺជា ហើយជាកម្លាំងដ៏ធំជាងដែលអ៊ុយក្រែនអាចសង្ឃឹមថានឹងរក្សាបានក្នុងពេលសន្តិភាព។ កម្លាំងបែបនេះអាចរារាំងទីក្រុងម៉ូស្គូពីការបន្តសង្គ្រាមដ៏ថ្លៃបំផុតមួយ—មួយដែលនឹងលះបង់ផលប្រយោជន៍ទាំងអស់ពីការបង្រួបបង្រួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីបំផុត ការរារាំងដ៏ធំបំផុតគឺការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីបានបណ្តាលឲ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់លទ្ធផលដែលមិនបានសម្រេចតាមគោលដៅដំបូងរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានចំណុចមួយក្នុងផែនការដើមដែលអ៊ុយក្រែនពិតជាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺការដកខ្លួនរបស់អ៊ុយក្រែនពី ។ នេះពិតជាការបាត់បង់ខាងសីលធម៌ច្រើនជាងការបាត់បង់ជាក់ស្តែងសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ តំបន់នេះតំណាងឲ្យស្ទើរតែ ១% នៃអ៊ុយក្រែន ហើយប្រជាជនភាគច្រើនរបស់វាបានភៀសខ្លួនរួចទៅហើយ។ ផែនការដើមនឹងធ្វើឲ្យតំបន់ភាគខាងកើតគ្មានយោធា ហើយអ៊ុយក្រែននឹងអាចកសាងខ្សែការពារថ្មី ដូច្នេះការបាត់បង់យោធានឹងមិនធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
លើសពីអ្វីទាំងអស់ អ្នកដែលគាំទ្រការបដិសេធក្របខ័ណ្ឌដែលមានកំហុស ប៉ុន្តែទីបំផុតអាចដំណើរការបាននេះ គួរតែសួរខ្លួនឯងថា តើមានឱកាសជាក់ស្តែងណាមួយដែលជំហរយោធារបស់អ៊ុយក្រែននឹងប្រសើរឡើងដែរឬទេ ប្រសិនបើសង្គ្រាមបន្តទៅមុខ? ភស្តុតាងបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា។ នេះអាចជាឱកាសចុងក្រោយដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាពពិតប្រាកដ និងជាឱកាសមួយដែលអាចជៀសវាងសង្គ្រាមជាច្រើនឆ្នាំទៀត ដែលអាចធ្វើឲ្យអ៊ុយក្រែនមិនបានប្រសើរជាងមុននោះទេ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។