
(SeaPRwire) – ព័ត៌មានអាប់ដេត: ក្រុមរបស់ Emerald Fennell បានបដិសេធថាអ្នកដឹកនាំភាពយន្តនេះកំពុងចរចាដើម្បីដឹកនាំការថតឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្ត Basic Instinct។ តំណាងឱ្យអ្នកដឹកនាំភាពយន្តម្នាក់នេះបានផ្ដល់មតិថា “គ្មានការពិតអ្វីក្នុងរឿងនេះទេ។ នាងមិនបានចូលរួមក្នុងរបៀបណាមួយឡើយ” យោងតាម Variety។
ដើម្បីសង្ខេបមេម៉ាយ Star Wars ដ៏ពេញនិយមមួយ យ៉ាងណាក៏ដោយ Emerald Fennell បានត្រឡប់មកវិញ។ ចាប់តាំងពីខ្សែភាពយន្តដំបូងរបស់នាងដែលទទួលបានការរម្កេ់ទក់ពីអ្នក비평 (ហើយតាមពិតទៅគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់!) ឈ្មោះ Promising Young Woman, ជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តបន្ទាប់ៗមក អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកដឹកនាំភាពយន្តម្នាក់នេះបានចាប់ផ្ដើមទាក់ទាញទស្សនិកជនបានច្រើនជាងមុន — ហើយជាមួយនឹងចំនួនអ្នកដែលរិះគន់កាន់តែច្រើនផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដូចជាសារធាតុពណ៌ផ្កាឈូកក្នុងខ្សែភាពយន្ត Ghostbusters II Fennell ហាក់ដូចជាស៊ីផលប្រយោជន៍ពីការស្អប់ខ្ពើមនោះ ដោយកាន់តែមានឥទ្ឋិពលខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងខ្សែរឿង Reddit រាល់ដងដែលឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សលើអ៊ីនធឺណិតស្អប់ខ្ពើមនាងម្ល៉េះ។
ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលបានបង្កប់នៅក្នុងកថាខណ្ឌមុនៗ មនុស្សលើអ៊ីនធឺណិតស្អប់ខ្ពើម Emerald Fennell ដោយសារតែវិធីសាស្ត្រដែលផ្តោតលើស្ទីលជាងខ្លឹមសារ ដែលគឺភ្លឺចែងចាំង និងបង្កឱ្យមានការតក់ស្លុត ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីនៅពីក្រោយវាឡើយ។ ហើយនៅពេលដែលមានអ្វីមួយនៅពីក្រោយវា អ្វីនោះច្រើនតែគ្មានដឹងគឃើញយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលវាទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃពូជសាសន៍ និងវណ្ណៈ — ដែល បើគិតទៅ វាពិតជាធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាបេក្ខជនដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការចាប់ផ្ដើមថ្មីម្តងទៀតនៃខ្សែភាពយន្តដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើផ្នែកផ្លូវភេទ Basic Instinct។
សូម្បីតែមុនពេលចេញផ្សាយត្រឡប់ទៅឆ្នាំ 1992 ខ្សែភាពយន្ត Basic Instinct គឺជាកម្មវត្ថុនៃការតវ៉ាដោយក្រុមស្ត្រីនិយម និងក្រុមស្ត្រីដែលចូលចិត្តស្រីដែលបានខឹងសម្បាចំពោះការបង្ហាញតួអង្គអាក្រក់ដែលចូលចិត្តស្រីទាំងពីរភេទ Catherine Trammell (Sharon Stone) របស់ខ្សែភាពយន្តនេះ ដែលពួកគេបាននិយាយថាតួអង្គនេះធ្វើឱ្យមានគំនិតរូបរាងអំពីស្ត្រីដែលចូលចិត្តស្រីថាជាមនុស្សអាក្រក់ ដែលចូលចិត្តស្វាមីគេ។ “វាអាស្រូវណាស់។ វាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ វាប្រឆាំងនឹងមនុស្សចូលចិត្តស្រីទាំងពីរភេទយ៉ាងខ្លាំង។ វាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីដែលចូលចិត្តស្រីយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយជាទូទៅវាមានលក្ខណៈប្រឆាំងស្ត្រី” អ្នកតវ៉ាម្នាក់បានប្រាប់ NPR នាពេលនោះ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកគាំទ្រក្រុម LGBTQ+ បានទាញយកតួអង្គ Catherine មកធ្វើជាតួអង្គអង់តៃហ៊ីរ៉ូីនដែលមានលក្ខណៈដូចជាការសំដែងលេង — ជាតួអង្គមួយដែល ប្រសិនបើគេចង់ធ្វើឱ្យវារស់ឡើងវិញសម្រាប់ការចាប់ផ្ដើមថ្មីម្តងទៀត វានឹងទាមទារឱ្យមានភាពជ្រាវជ្រៅបែបនោះ ដែល Fennell គ្មាន។ (យ៉ាងហោចណាស់ នាងមិនទាន់បានបង្ហាញវានៅក្នុងខ្សែភាពយន្តណាមួយរបស់នាងទេតើមកមក។ ) ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ Amazon Studios គ្រាន់តែចង់បង្កើតឡើងវិញនូវវិវាទដែលព័ទ្ធជុំវិញខ្សែភាពយន្តដើមរបស់អ្នកដឹកនាំភាពយន្ត Paul Verhoeven និងអ្នកនិពន្ធសន្និបាត Joe Eszterhas នោះ ការជួល Emerald Fennell គឺជាវិធីមួយដើម្បីសម្រេចរឿងនោះ។

Eszterhas គឺជាកម្លាំងជំរុញពីក្រោយឆាកនៃការចាប់ផ្ដើមថ្មីម្តងទៀតនេះ ហើយត្រូវបានបង់ប្រាក់សរុបចំនួន ៤ លានដុល្លារ ដើម្បីសរសេរសន្និបាតរបស់គាត់ឡើងវិញ យោងតាមព័ត៌មានជីវប្រវត្តិថ្មីមួយរបស់អ្នកនិពន្ធសន្និបាតវ័យ ៨១ ឆ្នាំនេះ ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុង The Guardian។ គំនិតរបស់គាត់សម្រាប់ការចាប់ផ្ដើមថ្មីម្តងទៀតនៃខ្សែភាពយន្តនេះដែលមានលក្ខណៈ “ប្រឆាំងនឹង woke” នេះ តាមពិតទៅគឺហាក់ដូចជាគ្មានហេតុផល៖ វា “លេងជាមួយឃាតករសម្លាប់មនុស្សតាមតុបតែង ជាមួយនឹងធាតុអាថ៌កំបាំង” យោងតាមអត្ថបទរបស់ Guardian ។ (ចំណែកឯ Stone ដែលនាងបាននិយាយថានាងត្រូវបានគេបញ្ឆោតឱ្យសម្ដែងឈុតបើកអាវដ៏ល្បីល្បាញនៃខ្សែភាពយន្តនេះ មិនបានចូលរួមក្នុងការចាប់ផ្ដើមថ្មីម្តងទៀតនេះទេ ដោយនាងបាននិយាយកាលពីរដូវក្តៅកន្លងទៅថា “ខ្ញុំខកចិត្តដែលត្រូវប្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែ Joe Eszterhas មិនអាចស
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។