(SeaPRwire) – From Political Theory to Product Testing: Alexander Habighorst Bridges Humanities and Tech
North Charleston, South Carolina ថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 – នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ប្រព័ន្ធ Cloud និងវេទិកាឌីជីថល ក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហា យុត្តិធម៌ លទ្ធភាពទទួលបាន និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ យោងតាម Alexander Habighorst ជាអ្នកជំនាញធានាគុណភាពដែលមានប្រវត្តិសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសិល្បៈសេរី ឧបករណ៍ដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញតាមគ្រានេះអាចមកពីកន្លែងដែលមិនទំនងមួយ៖ មនុស្សសាស្ត្រ។
“ទ្រឹស្តីនយោបាយបានបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបគិតជាលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ សីលធម៌ និងជាប្រព័ន្ធ” Habighorst និយាយ។ “នោះគឺជាជំនាញពិតប្រាកដដែលខ្ញុំប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅពេលដែលខ្ញុំសាកល្បងកម្មវិធី”។
ជាមួយនឹងសញ្ញាបត្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសិល្បៈសេរី និងកំណត់ត្រានៃការស្រាវជ្រាវក្នុងទស្សនវិជ្ជានយោបាយ Alexander Habighorst នាំមកនូវកញ្ចក់ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ក្នុងការធានាគុណភាពកម្មវិធី។ នៅក្នុងតួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់នៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា គាត់មិនត្រឹមតែគ្រប់គ្រងផែនការសាកល្បង និងកាលវិភាគប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតស៊ូមតិការរចនាដែលផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ និងស្តង់ដារលទ្ធភាពទទួលបានដ៏រឹងមាំផងដែរ។ យោងតាមលោក Habighorst ការគិតបែបទ ক্রিტიკ ដែលធ្លាប់ជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលបែបទស្សនវិជ្ជាក្នុងថ្នាក់រៀន ឥឡូវនេះជំរុញឱ្យមានការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបដែលផលិតផលឌីជីថលគួរមានឥរិយាបថនៅក្នុងពិភពលោកពិត។
“ការធានាគុណភាពមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាកម្មវិធីដំណើរការប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាផងដែរ” Habighorst ពន្យល់។ “អ្នកអាចសរសេរកូដដែលដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ហើយនៅតែធ្វើឱ្យមនុស្សដែលត្រូវការវាបំផុតបរាជ័យ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលក្រមសីលធម៌ចូលមក”។
Liberal Arts Thinking, Technical Execution
យោងតាមលោក Alexander Habighorst សមត្ថភាពស្នូលជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងសិល្បៈសេរី ហេតុផល ការទំនាក់ទំនង និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពខុសប្លែកគ្នា គឺអាចអនុវត្តបានដោយផ្ទាល់ទៅលើការធ្វើតេស្តកម្មវិធី។ មិនថារំពឹងថាករណីគែម ឬស្វែងយល់ពីផលវិបាកដែលមិនបានគ្រោងទុកនោះទេ សមត្ថភាពក្នុងការស្រមៃមើលថាតើអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នាមានទំនាក់ទំនងជាមួយបច្ចេកវិទ្យាគឺជាការសំខាន់។
“នៅក្នុងទ្រឹស្តីនយោបាយ អ្នកវាយតម្លៃប្រព័ន្ធជានិច្ច របៀបដែលអំណាចហូរ គម្លាតនៅទីណា និងអ្នកណាត្រូវបានទុកចោល” Habighorst និយាយ។ “គំនិតនោះបកប្រែយ៉ាងស្រស់ស្អាតទៅ QA ។ អ្នករៀនមើលផលិតផលមិនត្រឹមតែពីទស្សនៈរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមកពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានគេដកចេញ ឬមិនបានទទួលសេវា”។
ទស្សនៈទូលំទូលាយនេះធ្វើឱ្យ Habighorst ក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់លទ្ធភាពទទួលបានឌីជីថល។ គាត់ជឿថាការអនុលោមតាមស្តង់ដារលទ្ធភាពទទួលបានមិនមែនជាប្រអប់ធីកទេ។ វាជាទំនួលខុសត្រូវសង្គម។
“មិនមានអ្វីដែលហៅថា ចំណុចប្រទាក់អព្យាក្រឹតទេ” Habighorst បន្ថែម។ “ការសម្រេចចិត្តរចនាម៉ូដនីមួយៗឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសន្មត់អំពីអ្នកដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់។ ការងាររបស់ខ្ញុំនៅ QA គឺដើម្បីប្រកួតប្រជែងនឹងការសន្មត់ទាំងនោះ និងធានាថាផលិតផលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍មនុស្សកាន់តែទូលំទូលាយ”។
Systems Thinking Meets Human Impact
Alexander Habighorst អះអាងថា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរៀបចំមនុស្សម្នាក់ឱ្យធ្វើការក្នុងប្រព័ន្ធឌីជីថលស្មុគស្មាញបានយ៉ាងល្អ។ ដូចដែលអ្នកទ្រឹស្តីនយោបាយវិភាគពីរបៀបដែលស្ថាប័ន និងមនោគមវិជ្ជាមានឥទ្ធិពលលើឥរិយាបទ អ្នកជំនាញ QA ត្រូវតែវាយតម្លៃថាតើសមាសធាតុផ្សេងគ្នានៃផលិតផលឌីជីថលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងកន្លែងដែលពួកគេអាចបរាជ័យ។
“នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើតេស្ត ខ្ញុំមិនត្រឹមតែគិតអំពីមុខងារដោយឯកោប៉ុណ្ណោះទេ” Habighorst ពន្យល់។ “ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរបៀបដែលលក្ខណៈពិសេសនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃ របៀបដែលវាអាចមានឥរិយាបថក្រោមភាពតានតឹង ឬរបៀបដែលវាអាចធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់យល់ច្រឡំ ឬបំភាន់។ នោះគឺជាការគិតជាប្រព័ន្ធ ហើយវាចេញមកពីការបណ្តុះបណ្តាលសិក្សារបស់ខ្ញុំ”។
Beyond Bugs: QA as Ethical Infrastructure
គំនិតកណ្តាលមួយរបស់ Habighorst គឺថាការធានាគុណភាពគួរតែវិវត្តហួសពីការផ្ទៀងផ្ទាត់បច្ចេកទេស ហើយក្លាយជាកន្លែងសាកសួរខាងសីលធម៌។ នៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់ អ្នកជំនាញ QA គឺជាខ្សែការពារចុងក្រោយ មុនពេលអ្នកប្រើប្រាស់ចូលរួមជាមួយផលិតផល ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសពិសេសមួយដើម្បីការពារសមធម៌ ភាពឯកជន និងតម្លាភាព។
“បច្ចេកវិទ្យាកំពុងតែធ្វើឱ្យមនុស្សធ្វើការ រៀន និងរស់នៅ។ ប្រសិនបើយើងមិនសួរចម្លើយតម្លៃដែលបានសាងសង់នៅក្នុងឧបករណ៍ឌីជីថលរបស់យើងទេ យើងប្រថុយនឹងការចម្លង និងពង្រឹងភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងសង្គម” Habighorst ព្រមាន។ “នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំខិតជិត QA ជាមួយនឹងភាពម៉ត់ចត់ដូចគ្នាដែលខ្ញុំធ្លាប់អនុវត្តចំពោះអត្ថបទនយោបាយ”។
Alexander Habighorst មើលឃើញអនាគតនៃ QA ជាអន្តរកម្ម ដែលការយល់ដឹងពីមនុស្សសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងដំណើរការ Agile ការពិនិត្យការរចនា និងយុទ្ធសាស្រ្តសាកល្បងអ្នកប្រើប្រាស់។ គាត់ជឿថាក្រុមបច្ចេកវិទ្យាត្រូវការអ្នកជំនាញដែលអាចគិតប្រកបដោយប្រវត្តិសាស្ត្រ សីលធម៌ និងការរិះគន់អំពីផលិតផលរបស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែថាតើពួកគេដំណើរការឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែថាតើពួកគេបម្រើសាធារណជនបានល្អឬអត់។
A Call for Broader Perspectives in Tech
សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាសិល្បៈសេរីថ្មីៗដែលកំពុងពិចារណាអាជីពក្រៅរង្វង់សិក្សា Alexander Habighorst ផ្តល់សារលើកទឹកចិត្តថា៖ ពិភពបច្ចេកវិទ្យាត្រូវការអ្នក។
“កុំមើលស្រាលតម្លៃនៃការអប់រំរបស់អ្នក” Habighorst ណែនាំ។ “សមត្ថភាពក្នុងការគិតឱ្យបានច្បាស់លាស់ សរសេរដោយបញ្ចុះបញ្ចូល និងវាយតម្លៃប្រព័ន្ធគឺកម្រណាស់ ហើយត្រូវការជាចាំបាច់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងខ្លាំង។ ជាពិសេសនៅក្នុង QA ដែលការសួរសំណួរត្រឹមត្រូវអាចធ្វើឱ្យផលិតផលជោគជ័យ ឬបរាជ័យ”។
ក្រឡេកទៅមុខ Alexander Habighorst គ្រោងនឹងបន្តកសាងស្ពានរវាងមុខវិជ្ជា។ មិនថាកំពុងវិភាគតក្កវិជ្ជា Backend ឬលើកកម្ពស់ការរចនាដែលរួមបញ្ចូលនោះទេ វិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ផ្តោតលើគោលការណ៍មួយ៖ បច្ចេកវិទ្យាគួរតែដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា មិនត្រឹមតែភាគច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ។
“បច្ចេកវិទ្យាដ៏ល្អបំផុតគឺមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏មានក្រមសីលធម៌ផងដែរ” Habighorst បញ្ចប់។ “ហើយក្រមសីលធម៌ចាប់ផ្តើមដោយការសួរសំណួរឱ្យកាន់តែប្រសើរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលទ្រឹស្តីនយោបាយបានបង្រៀនខ្ញុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែលការធានាគុណភាពអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើ”។
ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម សូមចូលទៅកាន់៖
Media Contact
Market News
Source :Alex Habighorst
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។