កិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ឈប់សង្គ្រាមរបស់ទ្រាំបជាមួយអ៊ីរ៉ង់បង្កើតបានការស្រឡាញ់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងសំណួរពីសមាជិកសភា

(SeaPRwire) –   សមាជិកសភាបានឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដែលធ្វើឡើងនៅពេលចុងក្រោយរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ដោយមានអារម្មណ៍ស្រួលចិត្ត និងសង្ឃឹមប្រុងប្រយ័ត្នចម្រុះគ្នា ទោះបីជាអ្នកនិយមប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នកអភិរក្សខ្លះបានសួរសំណួរអំពីជំហានបន្ទាប់ឆ្ពោះទៅរកការថយភាពតានតឹងដែលអចិន្ត្រៃយ៍ក៏ដោយ។

សភាក្រុម លីនឌីស ហ្គ្រេហាំ (R, S.C.)—ដែលជាសំឡេងដ៏ហិង្សា ដែលបានគាំទ្រសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ង់—បានសរសើរពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ខណៈដែលក៏បានអំពាវនាវឱ្យសភាចូលរួមក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណើចំណុច១០ ដែលអ៊ីរ៉ង់បានដាក់ជូន ដែលអាចនាំឱ្យមានការដកទ័ពយោធាអាមេរិកចេញពីតំបន់នោះ។

“ដូចអ្នកដទៃដែរ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបញ្ចប់របបភេរវកម្មរបស់របបអ៊ីរ៉ង់តាមរយៈការទូត” ហ្គ្រេហាំ បាននិយាយនៅក្នុងប្រកាសបណ្តាញសង្គម ដោយបន្ថែមថា “ពេលវេលានឹងបង្ហាញ។”

“ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ រាល់អោននៃអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានបង្កកម្រិតខ្ពស់ប្រមាណ ៩០០ ផោន ត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងត្រូវដកចេញពីអ៊ីរ៉ង់ ដើម្បីការពារពួកគេមិនឱ្យមានគ្រាប់បែកប្រឡាក់ ឬត្រឡប់ទៅធ្វើអាជីវកម្មបង្កកម្រិតខ្ពស់ឡើងវិញនាពេលអនាគត” ហ្គ្រេហាំ បាននិយាយ។

ត្រាំ នៅក្នុងការប្រកាសរបស់គាត់នៅថ្ងៃអង្គារ បាននិយាយថា សំណើចំណុច១០របស់អ៊ីរ៉ង់គឺ “អាចអនុវត្តបាន” ហើយថា “ស្ទើរតែទាំងអស់” នៃចំណុចខ្វែងគំនិតសំខាន់ៗត្រូវបានដោះស្រាយជាគោលការណ៍ ដែលបង្ហាញថាការរកឃើញដំណោះស្រាយអាចនឹងក្លាយជាការពិត។

តំណាងរដ្ឋ Utah ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Burgess Owens បាននិយាយថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជា “ជំហានវិជ្ជមានខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍” ខណៈតំណាង Brett Guthrie (R, Ky.) បាននិយាយថា “ខ្ញុំសូមអង្វរឱ្យការបញ្ចប់ភាពតានតឹងនេះគង់វង្ស។”

សមាជិកសភាពីគណបក្ស GOP មួយចំនួន បានចេញសេចក្តីរិះគន់ដ៏កម្រចំពោះប្រធានាធិបតី ក្រោយពីគាត់បានគំរាមកំហែងថានឹងលុបបំបាត់ “អរិយធម៌ទាំងមូល” ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់បរាជ័យក្នុងការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន។ សភាក្រុម Ron Johnson (R, Wis.) ដែលនិយាយនៅក្នុងពួដកាស្តមួយដែលបោះផ្សាយនៅថ្ងៃអង្គារ បាននិយាយថា គាត់សង្ឃឹមថាប្រធានាធិបតីគ្រាន់តែនិយាយ “ពាក្យឡូឡា” ប៉ុណ្ណោះ ហើយថាសហរដ្ឋអាមេរិក “មិនមែនកំពុងធ្វើសង្គ្រាមជាមួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ទេ” ហើយផ្ទុយទៅវិញកំពុង “ព្យាយាមដោះលែងពួកគេ”។ ហើយសភាក្រុម Lisa Murkowski (R, Alaska) បាននិយាយនៅលើបណ្តាញសង្គមម៉ោងមួយមុនត្រាំប្រកាសពីការឈប់បាញ់ថា ការគំរាមកំហែងនោះ “មិនអាចដោះសារថាជាការព្យាយាមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការចរចាជាមួយអ៊ីរ៉ង់បានទេ”។

អ្នកវិភាគអភិរក្សខ្លះ បានសង្កត់ធ្ងន់ពីការលំបាកដែលអាចកើតមានក្នុងការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយរបបអាណានិគមនិយមអ៊ីរ៉ង់។ “ខ្ញុំមិនទុកចិត្តសត្រូវទេ សត្រូវបានបង្ហាញអស់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ហើយថា រាល់កិច្ចព្រមព្រៀងណាដែលវាចុះហត្ថលេខា វាក៏បំពានវាដែរ” អ្នកសារព័ត៌មានអភិរក្សអាមេរិក Mark Levin បានប្រាប់អ្នកនាំពាក្យ Fox News នៅយប់ថ្ងៃអង្គារ។ “តើយើងអនុវត្តវាដោយរបៀបណា?”

ការឈប់បាញ់ ‘មិនគ្រប់គ្រាន់’

អគ្គនាយកភាគីជាប់ចាញ់នៃព្រឹទ្ធសភា Chuck Schumer (D, N.Y.) បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍លើបណ្តាញសង្គមថា គាត់ “រីករាយដែលត្រាំបានដកខ្លួនថយក្រោយ ហើយកំពុងស្វែងរកផ្លូវចេញណាមួយពីពាក្យឡូឡាដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់គាត់”។

អ្នកនិយមប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត បានរិះគន់ពីរបៀបដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនអាចបញ្ចប់ភាពតានតឹងបាន ដោយអគ្គនាយកភាគីជាប់ចាញ់នៃវិមានសភា Hakeem Jeffries (D, N.Y.) បានប្រាប់ CNN ថា “ការឈប់បាញ់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ”។

ការគំរាមកំហែងរបស់ត្រាំអំពីអំពើហិង្សា និងការបង្កើនកម្រិតនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ បានជំរុញឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន ហើយបានជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាក្នុងចំណោមសមាជិកសភា និងអ្នករិះគន់អំពីការអនុវត្តវិធានការទី២៥ ដែលបង្កើតនី