ចេញពីម៉ូងគឺពិចារណាអំពីចំណុចបំផ្លិចអាកាសធាតុ

(SeaPRwire) –   តើទីផ្សារកំណត់តម្លៃហានិភ័យដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពយ៉ាងដូចម្តេច៖ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ការត្រួតត្រាដោយ AI ឬជំងឺរាតត្បាតសកលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុន? និយាយឱ្យខ្លី វាមិនធ្វើឡើយ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកគឺគ្មានសារៈសំខាន់ទេ។

មេដឹកនាំក្រុមហ៊ុន និងវិនិយោគិនភាគច្រើនបានចូលទៅជិតចំណុចត្រលប់ (tipping points) អាកាសធាតុតាមរបៀបដូចគ្នា — ហើយដោយមានហេតុផលដែលអាចយល់បាន។ ចំណុចត្រលប់ ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន គឺឆ្ងាយពេក និងពិបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើគំរូ។

ប៉ុន្តែចំណុចត្រលប់ ទោះបីវាហាក់ដូចជាមិនអាចកើតឡើងក៏ដោយ វាមិនចាំបាច់បញ្ចប់ពិភពលោកដើម្បីបង្កើតវាឡើងវិញនោះទេ។ ហើយពួកវាប្រហែលជាចាប់ផ្តើមទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងផ្នែកឯកជន ដោយសារតែការកើនឡើងនៃហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការរំខានជាច្រើនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនដែលបានរង្គោះរង្គើសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំមុនៗនេះ ដែលរំលឹកយើងថាការសន្និដ្ឋានចាស់ៗប្រហែលជាមិនអាចទុកចិត្តបានដូចពីមុនទៀតទេ។

សារ៉ា កាប់និក ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអាកាសធាតុកម្រិតពិភពលោករបស់ J.P. Morgan បាននិយាយថា “មនុស្សកំពុងដោះស្រាយជាមួយហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅកម្រិតមួយដែលពួកគេមិនធ្លាប់ធ្វើមកជាយូរមកហើយ។ ហើយ ដូចជាហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ទាំងនេះគឺជាហានិភ័យមិនលីនេអ៊ែរដែលពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមរកវិធីគណនាវា។” នាងនិយាយថា ក្រុមហ៊ុនដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានជំនាញផ្នែកសន្តិសុខជាតិ និងបរិស្ថាន គឺមានសមត្ថភាពល្អបំផុតក្នុងការភ្ជាប់ចំណុចទាំងនោះ។

នៅក្នុរបាយការណ៍ថ្មីរបស់ J.P. Morgan ដែលខ្ញុំបានទទួលការមើលជាលើកដំបូងផ្តាច់មុខ កាប់និកបានបង្ហាញគោលការណ៍គ្រឹះមួយដើម្បីយល់ និងឆ្លើយតបទៅនឹងហានិភ័យនៃចំណុចត្រលប់អាកាសធាតុ។ ខណៈដែលធនាគារចេញផ្សាយជាទៀងទាត់អំពីហានិភ័យអាកាសធាតុ ការវាយតម្លៃចំណុចត្រលប់គឺជាអ្វីដែលថ្មី។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានតែវិនិយោគិន និងក្រុមហ៊ុនដែលមើលទៅអនាគតបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលបានចាប់ផ្តើមបញ្ចូលចំណុចត្រលប់ទៅក្នុ់គំរូអាជីវកម្ម និងការពិចារណាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពេលវេលាកន្លងផុតទៅ ក្រុមហ៊ុនស្មុគស្មាញនឹងត្រូវការបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់គិតពីសំណួរទាំងនេះ ឬមុខជំនួញនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយ — ទោះជាយឺតៗ ឬភ្លាមៗក៏ដោយ។

ចុះឈ្មោះសម្រាប់ Future Proof នៅទីនេះ

វិទ្យាសាស្ត្រដែលគាំទ្រចំណុចត្រលប់ត្រូវបានយល់ច្បាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសហគមន៍អាកាសធាតុអស់រយៈពេលរាប់ដប់ឆ្នាំមកហើយ។ ឧទាហរណ៍ ការបំផ្លាញព្រៃភ្លៀងអមាហ្សោនជាបន្តបន្ទាប់ អាចបណ្តាលឱ្យមាន “ការស្លាប់ថយក្រោយ (dieback)” ដែលជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលប្រែក្លាយទៅជាវាលស្មៅសាវែនណា ដោយមានប្រតិកម្មរលកដែលពិបាកទស្សន៍ទាយ។ ចរន្តបញ្ច្រាសមេរីឌីអូណាល់អាត្លង់ទិក (AMOC) ដែលជាប្រព័ន្ធចរន្តដែលគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៅអាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុប អាចចុះខ្សោយនៅពេលដែលភពផែនដីក្តៅឡើង ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ បច្ចុប្បន្ន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងពិភាក្សាគ្នាថាតើយើងបានឆ្លងកាត់ចំណុចត្រលប់ជាមួយប្រព័ន្ធថ្មប្រផេះសមុទ្រពិភពលោកហើយឬនៅ ដែលកំពុងស្លាប់នៅក្នុងស្ត្រេសអាកាសធាតុ។

ប៉ុន្តែ ទោះបីជារឿងទាំងនេះស្តាប់ទៅគួរឱ្យខ្លាចយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចបានខិតខំប្រឹងប្រែងយូរមកហើយក្នុងការបញ្ចូលហានិភ័យនេះទៅក្នុងគំរូ ហើយក្រុមហ៊ុនមិនមានវិធីពិតប្រាកដក្នុងការគណនាវាឡើយ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចហាវើដ ម៉ាទីន វ៉េតស្មែន ដែលទើបស្លាប់ថ្មីៗ បានចាប់យកឌីណាមិកនេះតាមរយៈអ្វីដែលគាត់ហៅថា “ទ្រឹស្តីបទអាក្រក់ (dismal theorem)”៖ លទ្ធផលកាន់តែអាក្រក់ យើងកាន់តែមិនត្រៀមខ្លួនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយវា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានអះអាងថា យើងគួរតែត្រៀមខ្លួនបង់តម្លៃខ្ពស់ណាស់ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យចុងកន្ទុយ ដោយសំអាងទិញគណនីធានារ៉ាប់រង។

វាប្រហែល