រដ្ឋបាលលោកត្រាំ អះអាងថា បានដកហូតទិដ្ឋាការជនបរទេស ៦ នាក់ ដែលបាន «អបអរ» ការស្លាប់របស់លោក Charlie Kirk នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម

(SeaPRwire) –   នៅក្នុងការរឹតបន្តឹងការបញ្ចេញមតិមួយទៀតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋបាល Trump បានប្រកាសកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ខ្លួនបានដកហូតទិដ្ឋាការរបស់ជនបរទេសចំនួន ៦ នាក់ជុំវិញការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិតបន្ទាប់ពីការ .

នៅក្នុង , ក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក “មិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលជនបរទេសដែលប្រាថ្នាចង់ឱ្យជនជាតិអាមេរិកស្លាប់នោះទេ” ហើយថាខ្លួនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការដែល “អបអរសាទរ” ការស្លាប់របស់ Kirk ។ ខ្សែស្រឡាយនោះបានរួមបញ្ចូលទាំងការបង្ហោះ ឬមតិយោបល់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានលុបចោល និងកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយគ្រាន់តែជាសញ្ជាតិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ បន្ទាប់មកដោយពាក្យថា “ទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូត”។

យោងតាមខ្សែស្រឡាយនោះ ជនជាតិអាហ្សង់ទីនម្នាក់បាននិយាយថា Kirk “សមនឹង” ត្រូវឆេះនៅក្នុងនរក ជនជាតិម៉ិកស៊ិកម្នាក់បាននិយាយថា “មានមនុស្សដែលធ្វើឱ្យពិភពលោកកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលស្លាប់” ហើយជនជាតិប្រេស៊ីលម្នាក់បាននិយាយថា Kirk “ស្លាប់យឺតពេក” ។ វាក៏បានរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ពីជនជាតិអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងជនជាតិប៉ារ៉ាហ្គាយផងដែរ។ វាមិនច្បាស់ទេថា តើអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការទាំងនោះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលដែលទិដ្ឋាការរបស់ពួកគេត្រូវបានដកហូតនោះទេ។

ការប្រកាសពីការដកហូតទិដ្ឋាការនេះបានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Donald Trump , កិត្តិយសស៊ីវិលខ្ពស់បំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅសេតវិមានកាលពីថ្ងៃអង្គារ។

វាបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីអនុរដ្ឋលេខាធិការ Christopher Landau បាននិយាយមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Kirk កាលពីខែមុនថា លោក “ខ្ពើមរអើមដែលឃើញអ្នកខ្លះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសរសើរ ធ្វើឱ្យមានហេតុផល ឬនិយាយលេងសើចអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ” ហើយបានជំរុញឱ្យសាធារណជន “នាំយកមតិយោបល់បែបនេះដោយជនបរទេសមកខ្ញុំ” ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីកុងស៊ុលអាមេរិកអាច “ចាត់វិធានការសមស្រប” ។

“វាមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពី Charlie Kirk ប៉ុណ្ណោះទេ” រដ្ឋលេខាធិការ Marco Rubio បាននិយាយ ។ “ប្រសិនបើអ្នកជាជនបរទេសហើយអ្នកកំពុងអបអរសាទរការធ្វើឃាតនរណាម្នាក់ដែលកំពុងនិយាយនៅកន្លែងណាមួយ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងចង់ផ្តល់ទិដ្ឋាការដល់នរណាម្នាក់ដែលគិតថាវាល្អដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីសាធារណៈ? សម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញទូទៅប៉ុណ្ណោះ។”

Kirk ត្រូវបាន នៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah កាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញា ហើយរដ្ឋបាល Trump និងក្រុមអ្នកនយោបាយស្តាំនិយមបានយ៉ាងលឿន ។

អនុប្រធានាធិបតី J.D. Vance បានលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យរាយការណ៍ពីអ្នកណាម្នាក់ដែលអបអរសាទរការស្លាប់របស់ Kirk៖ “ហៅពួកគេចេញ ហើយហៅទៅនិយោជករបស់ពួកគេ” ។ មនុស្សដូចជា ត្រូវបាន ហើយពិធីករទូរទស្សន៍ពេលយប់ Jimmy Kimmel ត្រូវបានកម្មវិធីរបស់គាត់ ដកចេញ ។

អ្នករិះគន់បានពណ៌នាពីសកម្មភាពនេះថាជាការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ — គួរឱ្យអស់សំណើចដែលចេញមកពីរដ្ឋបាលដែលបានសន្យាថានឹងការពារសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ លោក Trump ផ្ទាល់បាន នៅពេលចូលកាន់តំណែងសម្រាប់អាណត្តិទីពីររបស់លោកដែលហៅការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលថា “មិនអាចទ្រាំទ្របាន” ដោយហាមឃាត់និយោជិតសហព័ន្ធពី “អាកប្បកិរិយាដែលនឹងរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញនូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិកណាមួយ” ។ ហើយលោក Rubio បាននិយាយកាលពីខែឧសភាថា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិបានញែកសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យដាច់ពីគេ “ជាប្រភពនៃសេរីភាពនៅជុំវិញពិភពលោក” ខណៈដែលក្រសួងការបរទេស បន្ទាប់មកលើជនបរទេសដែល “ត្រួតពិនិត្យជនជាតិអាមេរិក” រួមទាំងលើការបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផងដែរ។

ការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម

ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតលើការបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិតដែលទាក់ទងនឹង Kirk ។ និយោជិតបីនាក់ “កំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការបណ្តេញចេញ ឬចាកចេញពីជួរយោធា” កាសែត Washington Post បានរាយការណ៍កាលពីដើមខែនេះ។ ម្នាក់ និង ម្នាក់ ក៏ត្រូវបានដាក់ឱ្យឈប់សម្រាកផងដែរ បន្ទាប់ពីមតិយោបល់ទាក់ទងនឹង Kirk កាលពីខែមុន។

រដ្ឋបាល Trump ក៏បានប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងការអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ។

លិខិតមួយ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Rubio និងបានផ្ញើទៅការិយាល័យនានាកាលពីខែមិថុនា បានបញ្ជាថា អ្នកដែលចង់ទទួលបានទិដ្ឋាការនិស្សិតអាមេរិកត្រូវតែកំណត់គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ ដើម្បីឱ្យអាជ្ញាធរអាចពិនិត្យមើលពួកវា និងវាយតម្លៃថាតើពួកគេ “មានអាកប្បកិរិយាអរិភាពចំពោះពលរដ្ឋ វប្បធម៌ រដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័ន ឬគោលការណ៍គ្រឹះរបស់យើង; អ្នកដែលតស៊ូមតិ ជួយ ឬគាំទ្រភេរវករបរទេសដែលបានកំណត់ និងការគំរាមកំហែងផ្សេងទៀតដល់សន្តិសុខជាតិអាមេរិក; ឬអ្នកដែលប្រព្រឹត្តការបៀតបៀន ឬអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វខុសច្បាប់” ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការកើនឡើងនៃសកម្មភាពគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីន ដែលរដ្ឋបាល Trump ចាត់ទុកថាជាការប្រឆាំងជនជាតិជ្វីហ្វ នៅតាមសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក។ ក្រសួងការបរទេសកាលពីមុនបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការនិស្សិតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ត “គាំទ្រក្រុម Hamas” ដែលជាផ្នែកមួយនៃ ការរាយការណ៍ ។

U.S. Citizenship and Immigration Services ក៏បាន ក្នុងការពិចារណាលើពាក្យសុំអន្តោប្រវេសន៍ ក្នុងគោលបំណងរកឃើញនូវអ្វីដែលគេសន្មតថាជា “ប្រឆាំងអាមេរិកនិយម” និង “មនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងជនជាតិជ្វីហ្វ” ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ រដ្ឋបាលបានដាក់សម្ពាធលើក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឱ្យលុបចោលសកម្មភាពដែលរារាំងរបៀបវារៈរបស់ខ្លួន។ តាមសំណើរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ Apple បាន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍សង្គមអនឡាញតាមដានវត្តមានរបស់មន្ត្រី ICE ។ ហើយអគ្គមេធាវី Pam Bondi បាន ថា តាមការស្នើសុំ Facebook បានលុបចោលទំព័រក្រុមមួយដែល “ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទម្លាយព័ត៌មាន និងកំណត់គោលដៅ” ភ្នាក់ងារ ICE នៅទីក្រុង Chicago; Meta បាននិយាយនៅក្នុង ថាខ្លួនបានលុបចោលក្រុមនោះដោយសារ “រំលោភលើគោលការណ៍របស់យើងប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលសម្របសម្រួល” ។

កង្វល់អំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ

កាលពីខែសីហា ទិដ្ឋាការនិស្សិតជាង ៦,០០០ ត្រូវបានដកហូតចាប់តាំងពីខែមករា—ពីរបីរយនាក់ដោយសារតែការ “គាំទ្រភេរវកម្ម” ។

សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បាន ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាហ្វ្រិកខាងត្បូង Ebrahim Rasool កាលពីខែឧសភា បន្ទាប់ពី នៃការដឹកនាំចលនាឧត្តមភាព។ ហើយក្រសួងការបរទេសបាន បន្ទាប់ពីពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យមានការស្លាប់របស់យោធាអ៊ីស្រាអែល — ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — ក្នុងអំឡុងពេលសម្តែងនៅចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីខែមិថុនា។

រដ្ឋបាល Trump បានអះអាងថា ការបញ្ចេញមតិ និងមនោគមវិជ្ជាដែលត្រូវបានការពារ មិនមែនជាកត្តាក្នុងការដកហូតទិដ្ឋាការ ឬការអនុវត្តគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះគឺជាកង្វល់សន្តិសុខជាតិ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការរឹតបន្តឹងបែបនេះបានលើកឡើងនូវសំណួរថា តើជនមិនមែនពលរដ្ឋនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានសិទ្ធិអនុវត្តសិទ្ធិវិសោធនកម្មទីមួយដូចពលរដ្ឋដែរឬទេ។

សាលក្រមរបស់តុលាការកាលពីថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញា បានបញ្ជាក់ពីបញ្ហាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ បន្ទាប់ពីអង្គការសាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួនបានប្តឹងរដ្ឋបាល Trump ពីបទចោទប្រកាន់ថាបានកំណត់គោលដៅជនមិនមែនពលរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការបណ្តេញចេញ ដោយគ្រាន់តែគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីន និងរិះគន់អ៊ីស្រាអែល។ ចៅក្រមបានសម្រេចថា ការចាប់ខ្លួន និងការបណ្តេញនិស្សិតមិនមែនពលរដ្ឋចេញពីប្រទេសដោយហេតុផលបែបនេះបានបំពានលើវិសោធនកម្មទីមួយ។

“ករណីនេះ—ប្រហែលជាករណីដ៏សំខាន់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងយុត្តាធិការនៃសាលាដំបូងស្រុកនេះ—បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវបញ្ហាថាតើជនមិនមែនពលរដ្ឋដែលមានវត្តមានស្របច្បាប់នៅទីនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមានសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដូចយើងដទៃដែរឬទេ” ចៅក្រមសាលាដំបូងសហព័ន្ធ William Young ដែលជាអ្នកតែងតាំងដោយអតីតប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Ronald Reagan បាននិយាយ ។ “តុលាការឆ្លើយសំណួរធម្មនុញ្ញនេះយ៉ាងច្បាស់លាស់ថា ‘បាទ/ចាស៎ ពួកគេមាន’។”