យើងត្រូវការពារកុមារអាមេរិកតាមអ៊ីនធឺណិត

(SeaPRwire) –   សូមស្រមៃមើលក្រុមហ៊ុនធំមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក—យើងនឹងហៅវាថា “Big Corp.”។ វាគឺជាអាជីវកម្មមួយក្នុងចំណោមអាជីវកម្មដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែគំរូប្រាក់ចំណេញទាំងមូលរបស់វាគឺពឹងផ្អែកលើការញៀនកុមារទៅនឹងផលិតផលរបស់ខ្លួន។ ហើយផលវិបាកនៃការញៀននេះគឺមហន្តរាយ។

ការសិក្សាផ្ទៃក្នុងរបស់ Big Corp. ផ្ទាល់បានបង្ហាញថា ការញៀននេះជំរុញឱ្យមានការថប់បារម្ភ ជំងឺបាក់ទឹកចិត្ត ជំងឺនៃការញ៉ាំ និងគំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាតក្នុងចំណោមអនីតិជន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលទាំងនោះលេចចេញមក ក្រុមហ៊ុនបានលាក់បាំងការស្រាវជ្រាវ ហើយកុហកសភាអំពីលទ្ធផល។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Big Corp. បានធ្វើឱ្យកុមារប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចស្មានដល់ ដោយបរាជ័យ ហើយជារឿយៗបដិសេធទាំងស្រុង ក្នុងការបញ្ឈប់ការរំលោភបំពាន។

អាកប្បកិរិយាដ៏អាក្រក់បែបនេះពីក្រុមហ៊ុនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងតម្រូវឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវភ្លាមៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមសេចក្តីសង្ខេបថ្មីៗនេះដែលបានដាក់ដោយដើមបណ្តឹងជាង 1,800 នាក់ រួមទាំងឪពុកម្តាយ និងកុមារផងដែរ Meta ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសទាំងនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់៖ ជំនួសឱ្យការបោះបង់ចោលកូនៗរបស់យើងទៅក្នុងពិភពលោកជាក់ស្តែង ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំមួយនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានលក់សុវត្ថិភាពកុមារដើម្បីផលចំណេញនៅក្នុងពិភពនិម្មិត។

សេចក្តីសង្ខេបនេះ ដោយ TIME ផ្តល់ភស្តុតាងចុងក្រោយបំផុតដែលឯកសារបង្ហាញពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Meta ដែលជាម្ចាស់ Facebook និង Instagram បានកំណត់គោលដៅលើកុមារជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសដែលញៀន—ដោយមិនគិតពីផលវិបាក។

យោងតាមបណ្តឹង និងប្រធានផ្នែកសុវត្ថិភាព និងសុខុមាលភាពពីមុនរបស់ Instagram គឺ Vaishnavi Jayakumar, Meta មានគោលការណ៍មិនដកបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការជួញដូរផ្លូវភេទនៅលើវេទិការបស់ខ្លួនទេ រហូតដល់អ្នកប្រើប្រាស់រាយការណ៍ពីអ្នកល្មើសយ៉ាងហោចណាស់ 17 ដង។

កាលពីខែកញ្ញា អនុគណៈកម្មាធិការតុលាការព្រឹទ្ធសភាស្តីពីឯកជនភាព បច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ ដែលខ្ញុំជាប្រធាន បានស្តាប់សក្ខីកម្មពីអតីតបុគ្គលិក Meta ដ៏ក្លាហានដូចជា Jayakumar ដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពយុវជន។ នៅក្នុងសវនាការដ៏ភ្ញាក់ផ្អើលមួយ ពួកគេបានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល Meta បានបង្ក្រាបការស្រាវជ្រាវផ្ទៃក្នុងដែលបង្ហាញថា កុមារដែលប្រើប្រាស់កាសស្តាប់ការពិតនិម្មិតរបស់ខ្លួនត្រូវបានមនុស្សពេញវ័យស្នើសុំផ្លូវភេទនៅក្នុង Metaverse របស់ក្រុមហ៊ុន។

ចំពោះកុមារ ផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្ត និងសរីរវិទ្យានៃការរំលោភបំពានបែបនេះមិនខុសពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកផ្ដល់ព័ត៌មាន និងឯកសារផ្ទៃក្នុងរាប់រយទំព័រ Meta បានស្វែងរក “plausible deniability” ដោយលុបបំបាត់ភស្តុតាងណាមួយដែលនឹងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើសកម្មភាព។ នៅចំណុចមួយ នាយកប្រតិបត្តិថែមទាំងបានព្រមានអ្នកស្រាវជ្រាវមិនឱ្យប្រើពាក្យ “kids” នៅលើវេទិកា VR របស់ពួកគេ។ ភាសាប្រើពាក្យសំដីកែច្នៃរបស់ពួកគេគឺ? “Alleged minors with young sounding voices who may be underage.”

ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថាខ្លួន “stands by its record” និងបដិសេធរាល់កំហុសក៏ដោយ ក៏សកម្មភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បែបនេះបានក្លាយជារឿងធម្មតានៅ Meta អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ Federal Trade Commission បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងឆ្នាំ 2019, Instagram បានលើកទឹកចិត្ត “groomers” ដែលគេស្គាល់ឱ្យភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអនីតិជនតាមរយៈការណែនាំឱ្យតាមដានដោយ Algorithm ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានដឹងអំពីអន្តរកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះក៏ដោយ នាយកប្រតិបត្តិ Mark Zuckerberg បានជ្រើសរើសមិនពង្រឹងក្រុមសុវត្ថិភាពរបស់វេទិកាដើម្បីសន្សំប្រាក់។

ជាមួយ Meta និងវេទិកា Big Tech ផ្សេងទៀត យើងបានឃើញរឿងដដែលៗនេះ៖ ក្បួនដោះស្រាយ (algorithms) ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន និងភ្ជាប់ជាមួយមាតិកាជំរុញការធ្វើអត្តឃាត; AI chatbots ចូលរួមក្នុងរឿងប្រឌិតលេងតួនាទី; លក្ខណៈពិសេសនៃការរចនាអនុញ្ញាតឱ្យកុមារចែករំលែកទីតាំងនៅលើផែនទីជាមួយនរណាម្នាក់ រួមទាំងមំសាសីដែលចង់តាមដានពួកគេ។

ការពិតដ៏លំបាកគឺថា ក្រុមហ៊ុន Big Tech មិនអាចទុកចិត្តបានទេក្នុងការធ្វើឱ្យវេទិការបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាពដោយការរចនា ពីព្រោះវិធានការសុវត្ថិភាពដ៏មានអត្ថន័យនឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។ សភាត្រូវតែបោះជំហានទៅមុខ និងធានាថា ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទីបំផុតនឹងប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលពួកគេបានបង្កឡើងដល់កុមារទាំងមូល។

កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ខ្ញុំបានដាក់ចេញសារជាថ្មីនូវច្បាប់ទ្វេភាគី Kids Online Safety Act (KOSA) ដែលនឹងធានាថាកុមារទទួលបានការការពារដូចគ្នាពីគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងពិភពនិម្មិតដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុងពិភពរូបវន្ត។ កំណែ KOSA របស់ព្រឹទ្ធសភា នឹងបង្កើតកាតព្វកិច្ចថែទាំច្បាស់លាស់សម្រាប់វេទិកាអនឡាញដើម្បីទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងជាក់លាក់ចំពោះអនីតិជន រួមទាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ និងការលើកកម្ពស់ការធ្វើអត្តឃាត និងជំងឺនៃការញ៉ាំ។ ការតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន Big Tech ទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យផលិតផលរបស់ពួកគេកាន់តែមានសុវត្ថិភាពគឺចាំបាច់សម្រាប់ការការពារកុមារ និងផ្តល់ភាពស្ងប់ស្ងាត់ដល់ឪពុកម្តាយ។

ច្បាប់នេះមានការគាំទ្រពីគណបក្សទាំងពីរយ៉ាងច្រើនលើសលប់ ដោយបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភា កាលពីឆ្នាំមុន ជាមួយនឹងសំឡេងឆ្នោត 91-3 ។ ឆ្នាំនេះ ច្បាប់នេះបានទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនដែលមិនអាចបដិសេធបានជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្រព្រឹទ្ធសភា 67 រូប។

នៅក្នុងសវនាការគណៈកម្មាធិការតុលាការព្រឹទ្ធសភា កាលពីឆ្នាំមុន Zuckerberg នៃ Meta បានជួបមុខឪពុកម្តាយរាប់សិបនាក់ដែលបានបាត់បង់កូនៗរបស់ពួកគេដោយសារគ្រោះថ្នាក់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វពព្វផ្សាយសង្គម។ “ខ្ញុំសុំទោសចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឆ្លងកាត់” គាត់បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេ។ “គ្មាននរណាម្នាក់គួរតែឆ្លងកាត់រឿងដែលគ្រួសាររបស់អ្នកបានរងទុក្ខនោះទេ”។

ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលគាត់បានធ្វើការសុំទោសបែបនេះ។ ហើយសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលរស់នៅជាមួយការបាត់បង់ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ ការសុំទោសណាមួយដែលគ្មានសកម្មភាពគឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។

ពួកគេសមនឹងទទួលបានការទទួលខុសត្រូវ។ Kids Online Safety Act អាចនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាននៅទីបំផុត។