អ្វីដែលត្រូវដឹងអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពបន្ទាប់ដែលលោក ត្រាំ ចង់សម្របសម្រួល

(SeaPRwire) –   ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ លោក Donald Trump បានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាលរបស់លោកបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងតំបន់ លោក Trump កំពុងមានគម្រោងចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ ASEAN នៅទីក្រុងកូឡាឡាំពួរនៅថ្ងៃអាទិត្យដោយផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅពិតរបស់លោកហាក់ដូចជាមិនសូវទាក់ទងនឹងសិល្បៈល្អិតល្អន់នៃកិច្ចការទូតពហុភាគី ដែលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញនោះទេ ប៉ុន្តែវាទាក់ទងនឹងវត្តមានរបស់លោកដើម្បីទទួលបានកិត្តិយសចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយផ្សេងទៀត។ តាមពិត អ្វីដែលគេហៅថា «កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងកូឡាឡាំពួរ» អាចជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលលោក Trump នឹងទៅចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល ASEAN នេះ នេះបើយោងតាមការរាយការណ៍របស់ TIME កាលពីដើមខែនេះ។

លោក Trump បានរាប់បញ្ចូលរួចទៅហើយនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីខែឧសភា រវាងប្រទេសថៃ និងកម្ពុជា ដែលជាប្រទេសជាសមាជិក ASEAN ជិតខាងពីរ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយសម្របសម្រួលបទឈប់បាញ់ដោយប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មកាលពីខែកក្កដា ក្នុងចំណោមសង្គ្រាមដែលលោកបាន «បញ្ចប់» នៅជុំវិញពិភពលោក—បញ្ជីដែលក៏រួមបញ្ចូលទាំងជម្លោះរវាង និងពីអាណត្តិទីមួយរបស់លោកផងដែរ។

ខណៈពេលដែលជម្លោះមួយចំនួនបានឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព—ទោះបីជាច្រើនមានភាពតានតឹងដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ និងសូម្បីតែការផ្ទុះអំពើហិង្សា រួមទាំងរវាងកម្ពុជា និងថៃ—លោក Trump បានលើកឡើងពីការប្រមូលផ្ដុំដែលរួមបញ្ចូលទាំងសមិទ្ធផលពិតប្រាកដមួយចំនួន ក៏ដូចជាការបំផ្លើសមួយចំនួន ដើម្បីបង្កើនកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់លោកក្នុងនាមជា «ប្រធានាធិបតីសន្តិភាព»។ លោក ដែលកាលពីដើមខែនេះត្រូវបានប្រគល់ជូនទៅវិញ ហើយមេដឹកនាំពិភពលោកមួយចំនួន បានអនុញ្ញាតឱ្យលោកមានជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រជាក់ស្តែង។

ប៉ុន្តែថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរវាងកម្ពុជា និងថៃនឹងក្លាយជាសមិទ្ធផលពិតប្រាកដ ឬជាការបំផ្លើសនោះ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។ ហើយសំណួរនៅតែមានអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Trump ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ បន្ទាប់ពីលោកបានថតរូបរួច។

លោក Mark S. Cogan សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកសន្តិភាព និងការសិក្សាជម្លោះនៅ Kansai Gaidai University ក្នុងទីក្រុងអូសាកា ប្រទេសជប៉ុន បានប្រាប់ TIME ថា៖ «វាទាមទារសម្ពាធនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់»។ «តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបាត់បង់ការយកចិត្តទុកដាក់ដែរឬទេ? តើវានឹងបន្តចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅប្រទេសថៃ និងកម្ពុជាដែរឬទេ នៅពេលដែលលោក Trump ត្រួតពិនិត្យកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ? ឬតើលោកនឹងត្រូវរំខានដោយរឿងផ្សេងទៀត?»

លោក Cogan បានបន្ថែមថា៖ «តើអ្នកគិតថាសហរដ្ឋអាមេរិកយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីជម្លោះដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ តូចតាច—ហើយខ្ញុំនិយាយបែបនេះដោយដាក់ក្នុងសញ្ញាដកស្រង់ខ្យល់ជាច្រើន—រវាងប្រទេសថៃ និងកម្ពុជាដែរឬទេ? តើវាស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃជម្លោះផ្សេងទៀតដែរឬទេ? ទេ ពិតណាស់មិនមែនទេ។ តើវាជាជម្លោះស៊ីជម្រៅ និងក្ដៅដែរឬទេ? បាទ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាប៉ះពាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិកកម្រិតណា? មិនច្រើនទេ»។ «តើលោក Trump ទទួលបានអ្វីពីវា?»

លោក Cogan បាននិយាយថា ភាពជោគជ័យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ គឺអាស្រ័យលើការឃ្លាំមើលពី «ភាគីទីបី» ដែលធានាថាភាគីទាំងពីរនឹងគោរពតាម។ ហើយពិតណាស់នឹងមាន «ការសាកល្បងសម្ពាធ» ដូចដែលលោកបានលើកឡើង ដោយភាគីនានាផ្លាស់ប្តូរការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបទឈប់បាញ់។ លោក Cogan បានបន្ថែមថា ការអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌ គឺជាអ្វីដែលរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនតាមទ្រឹស្តីមានសមត្ថភាព និងភាពជឿទុកចិត្តក្នុងការផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែលោកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានការសង្ស័យនោះទេ។

លោក Pavin Chachavalpongpun អ្នកប្រាជ្ញថៃ និងជាសាស្ត្រាចារ្យនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍នៃ Kyoto University ក្នុងប្រទេសជប៉ុន បានប្រាប់ TIME ថាការចូលរួមរបស់លោក Trump ក្នុងការបង្កើតសន្តិភាពក្នុងតំបន់ហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈជាការដោះដូរ៖ «សម្ពាធខាងក្រៅជាបន្តបន្ទាប់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តទំនងជានឹងបាត់ទៅវិញនៅពេលដែលពិធីចុះហត្ថលេខាត្រូវបានបញ្ចប់»។

កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏នៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយដែរ។ លោក Anwar Ibrahim នាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាឡេស៊ី ដែលជាប្រធានប្ដូរវេនរបស់ ASEAN សម្រាប់ឆ្នាំនេះ បានថ្លែងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនៅតែត្រូវបាន «»។

ខណៈពេលដែលប្រទេសកម្ពុជាបានបង្ហាញ ដោយអ្នកនាំពាក្យគណបក្សកាន់អំណាចបាននិយាយថា «យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចគ្រប់ពេលវេលា» ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង រដ្ឋាភិបាលថៃ ដែលទើបឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពីអតីតរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារការដោះស្រាយជម្លោះ មានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុនក្នុងការត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ—«ស្វាគមន៍ស្ថិរភាព ប៉ុន្តែប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះលោក Trump ដែលអាចលំអៀងទៅខាងកម្ពុជា» លោក Pavin បាននិយាយ។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីថៃថ្មី លោក បានថ្លែងថា រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក «នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានប្រទេសជិតខាង ឬប្រទេសដទៃទៀតទាញយកផលប្រយោជន៍នោះទេ។ យើងមានកាតព្វកិច្ចការពារផលប្រយោជន៍ជាតិឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង»។

លោក Pavin បាននិយាយថា លោក Trump អាចផ្តល់ «ឥទ្ធិពលចាំបាច់ដើម្បីជំរុញកិច្ចព្រមព្រៀងឱ្យសម្រេចបាន»។ ប៉ុន្តែលោក Pavin ជឿថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ «ទំនងជានឹងជោគជ័យជាវិធានការរក្សាស្ថិរភាពរយៈពេលខ្លីទៅមធ្យម» ប៉ុន្តែនៅតែ «ងាយរងគ្រោះដោយធម្មជាតិជាប្រភពនៃសន្តិភាពយូរអង្វែង»។

សូម្បីតែកម្ពុជា ដែលចង់បានកិច្ចព្រមព្រៀង ក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីដែនកំណត់នៃអ្វីដែលខ្លួននឹងយល់ព្រមដែរ។ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីកម្ពុជា ហ៊ុន ម៉ាណែត បានថ្លែងកាលពីថ្ងៃទី១៩ ខែតុលាថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ «គឺអំពីការកំណត់លក្ខខណ្ឌ និងក្រមសីលធម៌ ដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលក្នុងការបញ្ចប់ជម្លោះ និងស្តារទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរ»។ ប៉ុន្តែលោក ហ៊ុន ម៉ាណែត បានបំភ្លឺថា ទាំងបទឈប់បាញ់ដំបូងកាលពីខែកក្កដា ឬកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងមកដល់ មិនមានន័យថា «ភាគីណាមួយយល់ព្រមបោះបង់សិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងទឹកដីក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួននោះទេ»។

លោក Pavin បាននិយាយថា៖ «អាយុវែងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺគួរឱ្យសង្ស័យ» «ដោយសារតែវាមិនបានដោះស្រាយជម្លោះព្រំដែនមូលដ្ឋានជុំវិញទឹកដី និងផែនទីប្រវត្តិសាស្ត្រ; វាតែគ្រាន់តែពន្យារពេលជម្លោះនោះប៉ុណ្ណោះ»។