៣០ ឆ្នាំក្រោយ មូលដ្ឋានគ្រឹះភាពយន្តនัวររបស់បងប្អូន Coen នៅតែធ្វើឲ្យរន្ធត់

(SeaPRwire) –   ខ្សែភាពយន្តទោលចុងក្រោយរបស់ Ethan Coen អាចត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាជា “រឿងតូចតាច” ហើយបើនិយាយដោយមិនសូវល្អ គឺ “អាក្រក់”។ ខណៈពេលដែលគាត់បានចូលរួមក្នុងរឿងកំប្លែងដែលស្រាលរហូតដល់មានការប្រថុយប្រថានក្នុងការអណ្តែតទៅឆ្ងាយ ការងារទោលតែមួយគត់របស់បងប្រុស Joel រហូតមកដល់ពេលនេះគឺ The Tragedy of Macbeth ឆ្នាំ 2021 ដែលត្រូវបានគេកោតសរសើរ ប៉ុន្តែមានភាពធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងដែលអ្នកអាចស្មានថា Shakespeare ខ្លួនឯងប្រហែលជាបានណែនាំឱ្យបន្ថយល្បឿនមួយកម្រិត។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចការទាំងនេះបានបង្កើនសំណួរអំពីការយល់ដឹងដែលបងប្អូនម្នាក់ៗបាននាំមកនូវការងាររួមគ្នាជាច្រើនរបស់ពួកគេ រួមទាំង Fargo ដែលបានបង្កើតកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ដែលបានចាក់បញ្ចាំងក្នុងរោងភាពយន្តកាលពី 30 ឆ្នាំមុនថ្ងៃនេះ។

Fargo គឺជាខ្សែភាពយន្តទីប្រាំមួយរបស់ Coens ហើយក៏ជាខ្សែភាពយន្តដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតរបស់ពួកគេផងដែរ ដោយបានឈ្នះពានរង្វាន់ Academy Awards ចំនួនពីរ និងបានបង្កើនលទ្ធផលប្រអប់ការិយាល័យទ្វេដងនៃ Raising Arizona ដែលជាភាពជោគជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់តែមួយគត់ដែលពួកគេមាននៅឆ្នាំ 1996។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក បានបង្កើតជា Fargo (TV series) ហើយនៅតែជាខ្សែភាពយន្តដែលគេស្គាល់ច្រើន និងងាយស្រួលចូលទស្សនាបំផុតមួយរបស់ពួកគេ ការមើល Fargo ឡើងវិញមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នកកំពុងមើលពីរបៀបដែលគ្រឿងផ្សំចុងក្រោយត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងទឹកជ្រលក់សម្ងាត់របស់ពួកគេ។

National Review ដែលមានការរិះគន់បានអះអាងថា Fargo “អាចជាខ្សែភាពយន្ត noir ល្អមួយ ប្រសិនបើពួកគេមិនបានផ្សំវាជាមួយនឹងរឿងកំប្លែងខ្មៅ រឿងអស្ចារ្យ និងរឿងកំប្លែងបែបជនបទ” ប៉ុន្តែការបន្ថែមទាំងនោះគឺជាចំណុចសំខាន់។ Fargo មានអារម្មណ៍ដូចជា Blood Simple ដែលជាខ្សែភាពយន្ត neo-noir ដំបូងរបស់ Coens ត្រូវបានកិនតាមប្រភេទនៃរឿងនោះ គឺម៉ាស៊ីនកិនឈើ បង្កើតជារឿងកំប្លែងខ្មៅងងឹតអំពីភាពទទេនៃភាពលោភលន់។ វាធ្វើបាបអ្នកតាំងពីពេលដែលវាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកុហកយ៉ាងចំហរអំពីការក្លាយជាការពិត ដោយ Joel Coen បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកទស្សនាជឿថាអ្វីមួយផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍ពិត វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើរឿងដែលពួកគេប្រហែលជាមិនទទួលយកទេ”។

ភាពជឿជាក់បែបនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង Jerry Lundegaard របស់ William H. Macy ដែលជាអ្នកលក់រថយន្តដែលមិនសូវមានមហិច្ឆិតាជាមួយនឹងផែនការដ៏ឆ្កួតលីលាមួយដើម្បីលុបបំណុលរបស់គាត់ដោយការចាប់ពង្រត់ប្រពន្ធរបស់គាត់ផ្ទាល់ និងផ្ញើវិក្កយបត្រលោះទៅឪពុកក្មេកអ្នកមានរបស់គាត់។ Lundegaard រួមចំណែកយ៉ាងធំ បើទោះបីជាមានតែក្នុងន័យប្រៀបធៀបក៏ដោយ នៅក្នុងក្រុមអ្នកទន់ខ្សោយដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ហូលីវូដ ដែលជាមនុស្សដែលតែងតែភ្ញាក់ផ្អើលដោយភាពវឹកវរបង្ហូរឈាមដែលផែនការរបស់គាត់បានបង្កឡើងដោយចៃដន្យ។

ការពិតដែលថាគាត់ជាតួអង្គតូចតាចដ៏គួរឱ្យអាណិតធ្វើឱ្យគាត់ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលបានដកចេញបែបនេះ ដែលជាកន្លែងដែលការថតរូបដ៏ស្រាលនៃផ្លូវហាយវ៉េដែលគ្របដណ្តប់ដោយព្រិល និងព្រៃឈើទទេឈរផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏អស្ចារ្យដែលជាខ្សែភាពយន្តមុនរបស់ Coens គឺ The Hudsucker Proxy។ វាត្រូវចំណាយពេលយូរណាស់ដែលវីរនារីប៉ូលីសរបស់ Frances McDormand គឺ Marge Gunderson ត្រូវបានណែនាំ ហើយការស៊ើបអង្កេតដ៏ស្រាលរបស់នាងដែលផ្តោតលើការងារស្បែកជើងត្រូវបានរំលឹកដោយឈុតឆាកនៃភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងផ្ទះ។ វា​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​ដែល​លែង​លះ​គ្នា​ស្រវឹង​ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋជន​អាជីព​ដែល​បង្ហូរ​ឈាម​ដែល​ខ្សែ​ភាព​យន្ត noir ជា​ច្រើន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនអ្នកស្លាប់គឺដូចដែលអ្នករំពឹងទុក ប្រសិនបើមិនច្រើនជាងនេះទេ។ Gunderson កំពុងស៊ើបអង្កេតដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងសុភាពរាបសារអំពីការបង្ហូរឈាមដ៏ច្រើនបែបនេះ មានអារម្មណ៍ដូចជាសេចក្តីព្រាងដំបូងរបស់ Tommy Lee Jones ដែលកំពុងរុករកការវាយប្រហាររបស់ Anton Chigurh នៅក្នុង No Country For Old Men ទោះបីជានាងរក្សាសុទិដ្ឋិនិយមដែលលោក Sheriff Jones មិនដែលសម្រេចបានក៏ដោយ។ Gunderson បានជួបតួអង្គចម្លែកៗជាច្រើន — ដែលជាធម្មតាជាផ្នែកមួយនៃភាពទាក់ទាញនៃខ្សែភាពយន្ត Coen — ប៉ុន្តែមានតែពេលដែលនាងកំពុងចាប់ឃាតករស្ងៀមស្ងាត់របស់ Peter Stormare ប៉ុណ្ណោះដែលនាងបានវិនិច្ឆ័យជាលើកដំបូង ដោយស្តីបន្ទោសគាត់ចំពោះការសម្លាប់ដោយសារតែលុយតែប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅថ្ងៃដ៏ស្រស់ស្អាតបែបនេះ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែល Fargo ទាំងមានភាពអាប់អួរយ៉ាងខ្លាំង ហើយក៏មានភាពរីករាយយ៉ាងចម្លែកផងដែរ ដោយជីវិតក្នុងផ្ទះដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ Gunderson បានផ្តល់នូវទីជម្រកទាំងរូបភាព និងអត្ថន័យពីព្យុះ។ អ្នកទស្សនាដែលគ្មានទោសប្រ ណ ៏ ប្រ ថ ័ យ ក្នុងខ្សែភាពយន្តបែបនេះមានឱកាសតិចតួច ប៉ុន្តែវានៅតែអាចទៅរួចក្នុងការរស់នៅដោយមិនត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងរឿងអាក្រក់របស់មនុស្សដទៃទៀត។ មិនមែនដើម្បីរិះគន់រឿងដែលមិនល្អមួយរឿងច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាហេតុផលដែល Fargo ដំណើរការ ខណៈពេលដែល Honey Don’t មានអារម្មណ៍ដូចជា Ethan Coen បានទុកផែនការសម្រាប់ខ្សែភាពយន្ត neo-noir ល្អឥតខ្ចោះឱ្យរលាយនៅក្នុងព្រះអាទិត្យកាលីហ្វ័រញ៉ា។ មិនថាលោកអ្នកបោះអ្វីដែលឆ្កួតៗប៉ុន្មានទេ — ហើយ Fargo មានច្រើន — វា​នៅ​តែ​ជួយ​ប្រសិន​បើ​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​របស់​អ្នក​មាន​អ្វី​មួយ​។

ប្រហែលជាសមរម្យហើយ ខ្សែភាពយន្តដែលចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការអះអាងដ៏អាក្រក់អំពីភាពប្រាកដនិយមរបស់ខ្លួនបានបង្កើតរឿងព្រេងដ៏អាក្រក់អំពីស្ត្រីជនជាតិជប៉ុនម្នាក់ដែលស្លាប់ដោយសារការប៉ះពាល់នឹងភាពត្រជាក់ ខណៈពេលដែលស្វែងរកប្រាក់ដែល Steve Buscemi លាក់ទុក មុនពេលគាត់បើកឡានទៅជួបជោគវាសនាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ តាមការពិត Takako Konishi ដែលជាអ្នកស្រលាញ់ និងធ្លាក់ទឹកចិត្ត បានទៅអាមេរិកដើម្បីធ្វើអត្តឃាត ប៉ុន្តែរឿងប្រឌិតបានបង្កើតជា Kumiko, the Treasure Hunter ឆ្នាំ 2014 អំពីស្ត្រីការិយាល័យជនជាតិជប៉ុនឯកោម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍នឹង Fargo ហើយបានចេញទៅស្វែងរកកំណប់ទ្រព្យរបស់ Buscemi ។ រឿងរ៉ាវដ៏សោកសៅ និងសុបិន ដែល Kumiko ហាក់ដូចជាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា Fargo ជារឿងប្រឌិត ប៉ុន្តែជឿជាក់ទាំងស្រុងថាទ្រព្យសម្បត្តិនឹងលេចចេញមកសម្រាប់នាង nonetheless រឿង​ដែល​ធ្វើ​ត្រាប់​តាម​ការ​ប្រកាស​រឿង​ពិត​របស់ Fargo បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ក្លាយ​ជា​រឿង​ចុង​ក្រោយ​ដ៏​ចម្លែក​អំពី​របៀប​ដែល​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ជ្រៀត​ចូល​ទៅ​ក្នុង​វប្បធម៌ និង​ជីវិត​របស់​យើង។

Fargo ពិតជាបានសម្រេចរឿងនោះហើយ មិនថាជាឈុតឆាកដ៏អាប់អួររបស់ខ្សែភាពយន្តដែលនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកទស្សនា ឬគ្រាន់តែការលើកឡើងពីចំណងជើងរបស់វាដែលនាំឱ្យនឹកឃើញពីការបញ្ចេញសំឡេងរបស់ជនជាតិ Minnesotan ដែលលើសពីការពិត ដែលផ្តល់នូវការយល់ដឹងដូចជា “You’re darn tootin!” “។ ចំពោះ Coens ពួកគេបានបន្ត Fargo ជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តជាច្រើនដែលភាគច្រើនទទួលបានជោគជ័យ ដែលភាគច្រើនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីតុល្យភាពការបង្កើតតួអង្គដែលគួរឱ្យចងចាំរបស់ពួកគេជាមួយនឹងសភាវគតិបែបកំប្លែងរបស់ពួកគេ។ មិនមែនដើម្បីប្រកែកថាអ្នកទាំងពីរត្រូវតែភ្ជាប់គ្នាជារៀងរហូតទេ ប៉ុន្តែបីទសវត្សរ៍ក្រោយមក Fargo នៅតែជាឧទាហរណ៍ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតនៃវិធីសាស្រ្តបុគ្គលរបស់ពួកគេដែលហាក់ដូចជាឆ្លងកាត់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយត្រឹមត្រូវ។

Fargo កំពុងចាក់ផ្សាយ នៅទីនេះ។