យ៉ាងដូចមនុស្សពិនិត្យភាពយន្តភាពរបស់ TIME បានជ្រើសរើសភាពយន្តភាព 100 ពីដ៏ល្អបំផុតនៃដប់សិប្បនិយមមុន

(SeaPRwire) –   ប្រសិនបើអ្នកនៅដូចភ្លេងជាអများជាតំរូវប្រហែលជាអ្នកនឹងជាប់ស្អាតប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សួរអ្នកថា ពីភាពជាខ្សែភាពយន្តល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែតើជាអ្វីប្រសិនបើអ្នកផ្តល់របាយការណ៍ដ៏សichert ហើយត្រូវបាន пробងភ្ញាក់នៅពាក់កណ្តាលនIGHT ហើយច្បាស់ជាអ្នកជួបត្រូវតែនិយាយអ្វីដទៃទៀត? ហើយតើអ្នកជ្រើសរើសភាពយន្តដែលអ្នកស្រលាញ់បំផុត ឬភាពយន្តដែលអ្នកដឹងថាជាខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យ? ច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ ប្រសិនបើអ្នកប្រើជាមួយនឹងជម្រើសជាមូលដ្ឋានក្លាស់តុប៖ Citizen Kane, Casablanca, — គ្មាននរណាម្នាក់អាចសង្ខាត់អ្នកថាមាន ឬជាខ្សែភាពយន្តដ៏បំបែកខ្លួន។ ឬជាខ្សែភាពយន្តមិនត្រឹមត្រូវ។
បន្ទាប់ពីបង្កើតនិងធ្វើរក្សាដើម្បីបញ្ជីរៀបចំ 100 ខ្សែភាពយន្តល្អបំផុតនៃសតវត្សរ៍មុនរបស់ខ្ញុំ—បែងចែកតាមជនវិភាគរយៈពេល 10 ខ្សែភាពយន្តនៅក្នុងមួយជនវិភាគ—ខ្ញុំមានចំណុចជាដើម្បីគុណគ្រប់គ្រាន់អ្នកថាមិនមានភាពយន្តមិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើមានភាពយន្តអស្ចារ្យ ឬបំបែកខ្លួន ពីនោះ ខណ្ឌន៍របស់ខ្ញុំគឺដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីវា។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចកំណត់ចំណង់ជាតិចារឹកចិត្តរបស់អ្នក ពីព្រឹត្តិការណ៍របស់អ្នកដូចនៃដៃគ្រាប់អ្នក។ លើសពីនោះ ទម្រង់បញ្ហាដទៅបន្ថែមតាមសារធាតុដែលមានជាច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់នៃភាពអស្ចារ្យ។ តើភាពយន្តល្អបំផុតជាខ្សែភាពយន្តដែលអ្នកអាចមើលនៅណាមួយពេល ខ្សែភាពយន្តដែលតែងតែជួយបង្កើតអរម្មណ៍របស់អ្នក? តើវាជាខ្សែភាពយន្តដែលធ្វើឱ្យអ្នកភ្លេងច្រើនបំផុត? តើវាជាខ្សែភាពយន្តដែលមានអभិរុជាប្រជាថ្នាក់ដែលអ្នកមិនដឹងចេះមើល?
ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលជាភាពអស្ចារ្យនឹងជាក់លាក់សម្រាប់អ្នក។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំកំពុងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ អ៊ិនធឺណិតពោរពេញនូវការបោះឆ្នោតដែលបានរកឃើញ ដោយទទួលយកការបោះឆ្នោតពីអ្នកវិចារណ៍ភាពយន្តនិងអ្នកធ្វើភាពយន្ត ដែលជាខ្សែភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សរ៍មុន។ បញ្ជីនេះមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។ លើកលើរឿងពីសំណួរថាតើតើយើងពិតជាត្រូវការមុនបនទៀតនៃការស៊ើបអង្កេតភាពយន្ត មានវិធីមួយដែលជាការជ្រើសរើសដោយគណៈកម្មការធ្វើឱ្យគំនិតនៃការស្រលាញ់ភាពយន្តជាក្រដាសរន្ធដ៏រន្ធត់ ដូចជាអំពីជាតិដែលចំនួនជួរត្រូវនឹងផ្តល់បញ្ហាទុក្ខជន។ ប៉ុន្តែដូចជាទាំងអ្នកបុរសពិការ ភាពចិត្តរបស់យើងគឺមានភាពចម្រុះជាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយមិនមានភាពពិតជាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការសិល្បៈ។ ភាពយន្តដែលអ្នកស្រលាញ់ត្រូវបានកំណត់ដោយចរន្តអគ្គិសនីដែលមិនអាចកំណត់បាននៃភាពរំភើប ឬសុខភាព ឬស悲痛ដែលរីករាលដាល ឬការបញ្ចូលចំនួនបីនោះ។ ក្នុងន័យដែលជាក់លាក់ ភាពយន្តដែលអ្នកស្រលាញ់បំផុតមិនទាក់ទងនឹងភាពយន្តទេ ប៉ុន្តែត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការស្តាប់ស្តីអំពីអ្វីដែលពិតជាទទួលស្តាប់ចំពោះយើង។
ដូច្នេះតើខ្ញុំជ្រើសរើស 100 ភាពយន្តនេះដូចម្តេច? ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាង 50 ឆ្នាំដើម្បីជ្រើសរើស។ ទាំងនេះជាភាពយន្តដែលបញ្ចូលរួមជីវិតសិល្បៈនិងវិញ្ញាណ។ ភាពយន្តទាំងនេះជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងការសម្តែងដ៏ចម្រៀង។ ជាមួយនឹងហេតុផលណាមួយ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

ហើយទាំងអស់នោះនិយាយ ផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងការណ៍ពីសម័យដែលពួកគេបានធ្វើឡើង ពួកគេជាជំរុញសម្គាល់អំពីអ្វីដែលយើងបានឃើញ និងកន្លែងដែលយើងបានទៅ និងបទពិសោធន៍របស់អាវុធរបស់យើង—ឬជាការពិតជាតិច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់នៃអាវុធរបស់យើង។ ឃាត់ជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺថា តាមពីភាគច្រើននៃសតវត្សរ៍ 20 ពិភពលោក ពិសព្វភាពយន្តជាកម្មវិធីជាមួយមនុស្សស្បែកសាប ទ至少នៅពីក្រោយម៉ាស៊ីនថត។ (ស្ត្រីបានដោះស្រាយអំណាចរបស់ពួកគេដោយមានការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ ដែលភាគច្រើននៃវាត្រូវបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងបញ្ជីនេះ។) មានជាការពិតជាមួយនឹង មានការធ្វើភាពយន្តក្នុងចំណុចដំបូងនៃសតវត្សរ៍—Alice Guy-Blaché, Dorothy Arzner, Ida Lupino—ប៉ុន្តែរហូតដល់ទសវត្សរ៍ 1960 និង 1970 ទ至少 ព្រឹត្តិការណ៍ចូលរួមគឺខ្ពស់។ ទៅដូចគ្នានឹងអ្នកធ្វើភាពយន្តជាមួយនឹងពពួកជនស្បែកពណ៌ ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពីភាគច្រើននៃសតវត្សរ៍ 20 ពិភពលោក វាជាអង់គ្រោះជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកសិល្បករជនស្បែកពណ៌ដើម្បីបង្កើតតម្លៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងតន្ត្រី សរសេរនិទាន និងគំនូរជាងការធ្វើភាពយន្ត។ មានការខុសប្រមាណ៖ មានការរីកចម្រើននៃភាពយន្តដែលគេហៅថាភាពយន្តជនស្បែកពណ៌នៅចំណុចដំបូងនៃសតវត្សរ៍ ភាពយន្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាពិសេសសម្រាប់ទស្សនិករជនស្បែកសាបអាមេរិក។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកធ្វើភាពយន្ត Oscar Micheaux គឺជាអ្នកបង្កើតដំបូងដែលជោគជ័យ ទោះប៉ុន្តែវានឹងចំណាយពេលជាន់ដប់សិបសិបឆ្នាំមុនពេលអ្នកធ្វើភាពយន្តដូចជា Charles Burnett, Melvin Van Peebles, និង ត្រូវបានគេរកឃើញ។ ក្នុងន័យដែលជាក់លាក់ មួយសមាសផ្នែកនៃសតវត្សរ៍ 100 ឆ្នាំនៃភាពយន្តគឺជាផ្ទៃជីវិតដែលបំពេញនូវការបង្កើតដែលមិនបានបង្កើតឡើង។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកមានផ្ទៃជីវិតដូចនេះ ហើយវាប្រកាសអំពីយើងយ៉ាងច្រើន។
កំណត់ចំណុចមួយទៀតអំពីបញ្ជីនេះ៖ វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្នកខ្លះជាភាពបង្ហូរខាតដ៏ចម្រៀង ដែលរួមមានជាច្រើននៃជម្រើសក្លាស់តុបនោះ។ មិនមាន , មិនមាន , មិនមាន , មិនមាន . វាមិនមែនជាខ្លះខ្ញុំមិនចូលចិត្តភាពយន្តទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកធ្វើភាពយន្តនៅពីក្រោយភាពយន្តទាំងនោះបានធ្វើភាពយន្តផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំស្រលាញ់ជាងគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពី Orson Welles ពី The Magnificent Ambersons, ឬ Michael Curtiz ពី Mildred Pierce, ភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានគេចង់បាននៅក្នុងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។
ដោយសារបញ្ជីនេះត្រូវបានបែងចែកតាមជនវិភាគរយៈពេល ចំនួនប្រពន្ធប្រមាណមួយបានបង្ហាញឡើង ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនអាចជៀសវាងការជ្រើសរើសរបស់ខ្ញុំ។ ឧទាហរណ៍ ជម្រើសនៃភាពយន្តដ៏អស្ចារ្យអាចមានភាពយន្តចំនួនពីរចំនួននីមួយៗដោយ Howard Hawks និង ត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយនឹងអ្វីដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យរយៈពេលជនវិភាគមួយក៏មានន័យថាត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញដល់អ្នកធ្វើភាពយន្តដែលមានការដំណើរការវែងជាងគ្រប់គ្រាន់៖ បុរសដូចគ្នាដែលបានធ្វើ Scarface ក្នុងទសវត្សរ៍ 1930 មានអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងនឹងគាត់នៅចុងទសវត្សរ៍ 1950 មួយៗ ជាមួយនឹង Rio Bravo. ហើយជនវិភាគខ្លះបំពេញនូវកាលពីយ៉ាងអស្ចារ្យដ៏អស្ចារ្យ។ ទសវត្សរ៍ 1950 ជាពិសេស បាន扔下ចោលភាពយន្តដែលចូលចិត្តជាច្រើននៅក្នុងការកាត់ក្រោម។ វាមិនអាចយល់បានចំពោះខ្ញុំថា All About Eve, Tokyo Story, Sunset Boulevard, Gun Crazy, និង The Breaking Point មិនមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះ ប៉ុន្តែការចែកចោលគឺចាំបាច់។ ថ្ងៃដែលខ្ញុំត្រូវកាត់ភាពយន្តដូច Alien,Fantastic Mr. Fox,Master and Commander: The Far Side of the World,Cold War, និង John Guillermin ពី King Kong ឆ្នាំ 1976 (ដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងការបង្កើតដើម) មិន