(SeaPRwire) – ជាថ្មីម្ដងទៀត អាមេរិកត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងសំណួរជាមូលដ្ឋានមួយ៖ តើយើងនឹងការពារសិទ្ធិបោះឆ្នោតសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកាំងគ្រប់រូប ឬអនុញ្ញាតឲ្យច្បាប់ Voting Rights Act ត្រូវបានធ្វើឲ្យចុះខ្សោយហួសពីការស្គាល់?
សប្ដាហ៍នេះ តុលាការកំពូលបានពិនិត្យមើលសំណួរនោះម្ដងទៀតក្នុងករណី Louisiana v. Callais; ករណីមួយដែលអាចបំផ្លាញច្បាប់ Voting Rights Act និងសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកាំងរាប់លាននាក់ដើម្បីទទួលបានការតំណាងដោយយុត្តិធម៌។
រាល់វដ្តបោះឆ្នោត យើងឃើញថាការចូលរួមបោះឆ្នោតអាចមានភាពផុយស្រួយប៉ុនណា។ ការស្រាវជ្រាវរបស់ Voter Participation Center ពីឆ្នាំ ២០២៤ បង្ហាញថាការចូលរួមក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបានតំណាងគឺកំពុងធ្លាក់ចុះ—មិនមែនដោយសារពួកគេឈប់ខ្វល់ខ្វាយទេ ប៉ុន្តែដោយសាររដ្ឋបន្តបង្កើតឧបសគ្គថ្មីៗក្នុងការបោះឆ្នោត។
នៅឆ្នាំ ២០២២ អត្រាអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងចំណោមមនុស្សមានពណ៌សម្បុរ យុវជន និងស្ត្រីមិនទាន់រៀបការបានធ្លាក់ចុះជាងអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសវ័យចំណាស់។ គម្លាតនេះនៅតែបន្តនៅឆ្នាំ ២០២៤ នៅពេលដែលអត្រាអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅបានធ្លាក់ចុះជិត ២៤០,០០០ សំឡេង។ ស្ត្រីមិនទាន់រៀបការបានបោះឆ្នោតតិចជាង ៧២៣,០០០ សំឡេងបើធៀបនឹងឆ្នាំ ២០២០។ ក្រុមទាំងនេះ និងអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងរួមគ្នាបានបោះឆ្នោតតិចជាងមួយលានសំឡេងសូម្បីតែនៅពេលដែលអត្រាអ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតបានកើនឡើងជិត ៨០០,០០០ នាក់។
ពលរដ្ឋទាំងនេះមិនមែនជាមនុស្សព្រងើយកន្តើយនោះទេ។ ពួកគេជាគ្រូបង្រៀន អ្នកថែទាំ សិស្ស និងអ្នកបោះឆ្នោតលើកដំបូងដែលជួបប្រទះឧបសគ្គដែលធ្វើឲ្យការចូលរួមកាន់តែពិបាក៖ ប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះដែលមិនតាមទាន់ពេលពួកគេផ្លាស់ប្ដូរទីលំនៅ ថ្ងៃផុតកំណត់ដែលប៉ះពាល់ដល់កាលវិភាគការងារ ឬគ្រួសារ ការិយាល័យបោះឆ្នោតដែលមានធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬពិបាកទៅដល់ និងមណ្ឌលដែលគូរបែងចែកដើម្បីកាត់បន្ថយសំឡេងរបស់ពួកគេ។ ឧបសគ្គនីមួយៗផ្ញើសារដូចគ្នាថា ការបោះឆ្នោតគឺសម្រាប់តែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាទេ។
ឥឡូវនេះ តុលាការកំពូលកំពុងពិចារណាថាតើត្រូវដកចេញនូវឧបករណ៍មួយចំនួនដែលនៅសល់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧបសគ្គទាំងនោះឬយ៉ាងណា។
ករណី Louisiana v. Callais ប្រឈមនឹងផែនទីសភាដែលរដ្ឋបានអនុម័តកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់ Voting Rights Act ដោយបង្កើតមណ្ឌលភាគច្រើនស្បែកខ្មៅចំនួនពីរក្នុងចំណោមប្រាំមួយ។ ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសបានប្ដឹងដោយអះអាងថាមណ្ឌលទាំងនោះរើសអើងពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តដែលពេញចិត្តពួកគេនឹងបំផ្លាញមាត្រា ២ ដែលជាការការពារចុងក្រោយដែលនៅសល់ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងពូជសាសន៍ក្នុងការបោះឆ្នោត។
ជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ មាត្រា ២ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអនុវត្តសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ ការធ្វើឲ្យវាចុះខ្សោយនឹងធ្វើឲ្យវាស្ទើរតែមិនអាចប្រឈមនឹងផែនទីដែលគូរបែងចែកដោយពូជសាសន៍ ឬប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមិនយុត្តិធម៌នៅទូទាំងប្រទេសបានឡើយ។
ផលវិបាកនឹងឈានដល់ឆ្ងាយហួសពីរដ្ឋ Louisiana។ របាយការណ៍របស់ Fair Fight Action និង Black Voters Matter Fund ព្រមានថាការផ្ដួលរំលំសម្រាប់សហគមន៍ដែលមានពណ៌សម្បុរនៅទូទាំងភាគខាងត្បូង។ របាយការណ៍ព្រមានថា Congressional Black Caucus អាចនឹងរួញតូចជិតមួយភាគបី ហើយ Hispanic Caucus អាចនឹងរួញតូចប្រហែល ១០%។
គ្មានអ្វីទាំងអស់នេះជារឿងចៃដន្យទេ។ ទាំងនេះគឺជាជម្រើសគោលនយោបាយដោយចេតនា។ រដ្ឋក៏បានកាត់បន្ថយការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ និងការបោះឆ្នោតមុនកាលកំណត់ លុបបំបាត់ការចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃតែមួយ ហើយថែមទាំងកំណត់គោលដៅក្រុមដែលមិនប្រកាន់បក្សពួកដែលជួយមនុស្សរុករកប្រព័ន្ធច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញដែលផ្លាស់ប្ដូរពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយ—ទោះបីជាជម្រើសបោះឆ្នោតទាំងនេះបានបង្កើនការចូលរួមបោះឆ្នោតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងធ្វើឲ្យជនជាតិអាមេរិកាំងរាប់លាននាក់ដែលមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងកាន់តែងាយស្រួលក៏ដោយ។
ផលវិបាកនៃការបង្ក្រាបអ្នកបោះឆ្នោតនេះលើសពីអ្នកដែលបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ នៅពេលដែលការចូលរួមធ្លាក់ចុះក្នុងចំណោមមនុស្សមានពណ៌សម្បុរ និងយុវជន អ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងក្លាយជាអ្នកតំណាងតិចជាង—ហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងក៏ដូចគ្នាដែរ។ លទ្ធផលគឺប្រព័ន្ធនយោបាយដែលកាន់តែលំអៀងទៅរកផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសវ័យចំណាស់ ដែលជាហេតុជំរុញគោលនយោបាយដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំងទាំងអស់។ ហើយនៅពេលដែលតម្រូវការរបស់សហគមន៍ដែលត្រូវបានរើសអើងបំផុតត្រូវបានគេមិនអើពើ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងបាត់បង់។ វដ្តនេះបន្ទាប់មកកើតឡើងដដែលៗ៖ អ្នកបោះឆ្នោតតិចជាង លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលតំណាងតិចជាង និងការបាត់បង់ជំនឿទុកចិត្តបន្ថែមទៀតលើស្ថាប័នដែលគ្រប់គ្រងយើង។
នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅរកការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ ២០២៦ វាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវចងចាំថាយើងមិនមែនគ្មានអំណាចក្នុងការផ្លាស់ប្ដូរដំណើរនោះទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបានតំណាងដែលបន្តត្រូវបានគេបោះបង់ចោលពីដំណើរការនេះមានចំនួននិងអំណាចក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ការគ្រប់គ្រងនៅអាមេរិក ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្ដល់ឱកាសសមរម្យ។ ប៉ុន្តែវានឹងតម្រូវឲ្យចាត់ទុកការចូលរួមបោះឆ្នោតជាអាទិភាពជាតិជាជាងជារឿងដែលត្រូវគិតក្រោយ ឬជាបន្ទុកបោះឆ្នោត។
យើងកំពុងស្ថិតនៅលើគែមនៃការក្លាយជាប្រទេសមួយដែលសិទ្ធិបោះឆ្នោតមានតែលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះ។ អាមេរិកត្រូវតែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយដែលការបោះឆ្នោតដោយសេរីនិងយុត្តិធម៌ត្រូវបានគេស្រឡាញ់និងអ្នកបោះឆ្នោតដែលតំណាងត្រូវបានគេឲ្យតម្លៃ។
ការបោះឆ្នោតមិនមែនជាឯកសិទ្ធិសម្រាប់រដ្ឋក្នុងការរឹតត្បិត ឬរៀបចំនោះទេ។ វាជាសិទ្ធិស៊ីវិលមូលដ្ឋានមួយដែលគួរការពារ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់មាតិកាដែលទីបញ្ចូល។ SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) មិនមានការធានា ឬ បញ្ចេញកំណត់ណាមួយ។
ប្រភេទ: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, ព័ត៌មានសំខាន់
SeaPRwire ផ្តល់សេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសារព័ត៌មានសកលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន និងស្ថាប័ន ដែលមានការចូលដំណើរការនៅលើបណ្ដាញមេឌៀជាង 6,500 បណ្ដាញ ប័ណ្ណប្រតិភូ 86,000 និងអ្នកសារព័ត៌មានជាង 350 លាន។ SeaPRwire គាំទ្រការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាសារព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស ជប៉ុន ហ្រ្វាំង គូរី ហ្វ្រេនច រ៉ុស អ៊ីនដូនេស៊ី ម៉ាឡេស៊ី វៀតណាម ចិន និងភាសាផ្សេងទៀត។